中新经纬8月23日电 三家“平安”公司之间的纠纷还在继续。

23日晚间，针对平安建设连发两篇声明称平安银行与平安建投互相勾结一事，平安建投回应称，相关内容歪曲事实、以偏概全，严重误导市场公众。

(资料图)

平安建投：已报案

平安建投相关负责人23日对中新经纬表示，平安建投入股鲲鹏建设(后更名“平安建设”)后，由于市场环境发生变化，2022年7月平安建投提出退出项目，“老股东鲲鹏控股(实控人毛晨阳)的算盘是以极低的成本收回股权，双方存在分歧尚未达成交易。”

该负责人称，在平安建设股权结构并未改变的情况下，鲲鹏控股实控人违法单方面控制平安建设，未经公司审批流程即擅自变更杭州平康法定代表人，注销财务负责人所持账户印鉴，在财务负责人不知情且未经董事会决策的情况下解除其劳动合同及总会计师职务，企图控制、非法占有公司资金。鲲鹏控股及其实控人毛晨阳还恶人先告状，目无王法，造谣财务负责人“失联”，令人发指。

“目前，我们已经紧急向公安报案，向市场监督管理局投诉举报鲲鹏控股及其实控人的行为，上海一中院已冻结杭州平康在平安银行杭州分行的账户。”上述负责人表示。

平安建设两度发布声明

纠纷的起源是，平安建设分别于8月21日和23日发文，称平安银行杭州分行阻挠公司办理银行业务，并与平安建投互相勾结，造成公司1.8亿元银行存款滞留。

8月21日(周一)，平安建设在声明中称，公司于8月16日上午发现，全资子公司杭州平康名下多个银行账户合计1.8亿元被集中调动至平安银行账户，此系公司原财务总监苏某强私自组织财务人员夏某敏等人所为，且苏某强失联。

平安建设称，公司决定注销失控网银盾并重新申请，8月16日在平安银行杭州分行办理业务被拒，并遭“无关人员”抢夺资料。8月18日，公司再到平安银行杭州分行办理业务，被告知“杭州平康的公司法人信息存疑”。

平安建设8月21日声明

8月23日，平安建设再发声明称，8月22日下午，平安银行在接到上海中级人民法院诉讼保全裁定冻结杭州平康和平安建设2.6亿资金后，回复公司称可以恢复业务正常办理。

在声明中，平安建设认为，平安银行此前拒绝为公司办理业务，是为了给其兄弟单位平安建投争取诉讼保全时间。“整个事件过程中，平安银行无理由拒办业务，不给予资金保护，不给拒办的理由，也不出具任何书面资料。在账户冻结后，也没有任何说法和态度。”

平安建设8月23日声明

据媒体报道，针对上述事件，平安银行杭州分行回应，近日在办理相关公司业务过程中，发现客户身份存疑，为保障资金安全，根据制度规范启动客户身份尽职调查。在此期间，该行收到法院出具的司法冻结指令，并依据指令对相关账户依法冻结。整个过程，依法依规履行职责，切实维护客户合法权。

资料显示，平安建设成立于2001年，位于浙江省温州市，是一家以从事房屋建筑业为主的企业，法定代表人张东波。

股权穿透显示，平安建投持有平安建设48%股份，平安建投由深圳平安创科投资管理有限公司100%持股，而平安创投的两个股东为平安不动产和平安保险。(中新经纬APP)

【编辑：王永乐】